Mandalı, Çetin’in imar mevzuatıyla ilgili ciddi bilgi eksikliği olduğunu savunarak, söz konusu uygulamaların planlama süreçlerinde başta şehir plancıları ve ilgili müdürlüklerin sorumluluğunda yürütüldüğünü hatırlattı. Çetin’in o dönemde belediye meclis üyesi olduğuna dikkat çeken Mandalı, “Birilerini suçlayarak kendisini sütten çıkmış ak kaşık gibi göstermesi mümkün değil” dedi.
Dere yataklarına imar izni verildiği iddialarını reddeden Mandalı, kendi döneminde böyle bir uygulama yapılmadığını belirtti. İmar süreçlerinde teknik birimlerin de buna izin vermeyeceğini ifade etti.
Belediyenin mevcut yönetimini mali disiplin konusunda eleştiren Mandalı, belediye şirketleri ve personel sayısına değinerek bütçenin “çarçur edildiğini” ileri sürdü. Belediyecilikte ciddi bir yönetim zafiyeti olduğunu iddia eden Mandalı, “İşi bilmiyor, zaafı var” ifadelerini kullandı.
İmar ve diğer alanlarla ilgili yolsuzluk iddialarının yargı tarafından araştırılması gerektiğini savunan Mandalı, “Savcılar harekete geçse usulsüzlükler ortaya çıkar” düşüncesini dile getirdi. Adaletin işletilmesi gerektiğini vurgulayan Mandalı, geçmişte bazı belediye başkanlarına yönelik hukuki süreçleri de hatırlatarak mevcut yönetimle ilgili inceleme çağrısında bulundu.
