Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Temmuz Ayı Olağan Meclis Toplantısı'nda Kapaklı Belediyesi tarafından hazırlanan imar plan notu değişiklikleri gündeme geldi. Daha önce İmar ve Bayındırlık Komisyonu'na havale edilen teklifin ara komisyona bırakılması üzerine mecliste karşılıklı açıklamalar yapıldı.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Bilgehan Çağlar, Kapaklı Belediyesi'nin gönderdiği 10 plan notunu incelediklerini belirterek, bazı maddelerin mevcut mevzuata uygun olduğunu, bazılarının ise yönetmeliklere aykırı olabileceğini ifade etti. Çağlar, tekliflerin parsel bazında ayrıntılı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek konunun komisyon çalışmalarına bırakıldığını söyledi.
Bunun üzerine söz alan Kapaklı Belediye Başkanı Mustafa Çetin, komisyon başkanının kullandığı ifadelerin doğru olmadığını savundu. Hazırlanan plan notlarının belediye bürokratları tarafından ilgili mevzuat incelenerek oluşturulduğunu belirten Çetin, "Biz kendimizden bir şey uydurmuyoruz. Mevzuata bakarak öneri getiriyoruz." dedi.
Komisyon Başkanı Bilgehan Çağlar'ın "Hangi mevzuatta bodrum katlar emsale girmez diye yazıyor?" sorusuna tepki gösteren Çetin, sözünün kesilmemesini isteyerek hazırlanan düzenlemeyle Kapaklı'da uzun süredir yaşanan bir imar uygulama sorununu çözmeyi amaçladıklarını ifade etti.
Yaklaşık 200 imar dosyasının belediyede beklediğini belirten Çetin, plan notlarının onaylanmaması halinde müteahhitlere ve vatandaşlara imar durumu veremediklerini söyledi. Konunun komisyonda beklemesi halinde sürecin birkaç ay daha uzayacağını dile getiren Çetin, "Bu teklif bugün oylanmazsa ağustos ayında meclis toplanmayacak, eylül ayında görüşülecek. Onaylansa bile imar durumlarını ancak ekim ayında verebileceğiz." ifadelerini kullandı.
Sürecin uzamasının vatandaşları mağdur edeceğini savunan Çetin, "Ben de çıkar, Büyükşehir Belediyesi siyaset yapıyor derim. Arsa sahiplerine ve esnafa bunu siz anlatırsınız." şeklinde konuştu.
Bilgehan Çağlar ise gündemde bulunan teklifin kısa sürede karara bağlanabilecek bir konu olmadığını belirterek, plan notlarının teknik açıdan ayrıntılı değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Çağlar, "Bunlar 5-10 dakikada karar verilecek maddeler değil." ifadelerini kullandı.
Meclis sırasında yaşanan "profesör" tartışmasında ise Mustafa Çetin'in kullandığı ifadeye cevap veren Çağlar, "25 yıllık meslek hayatımdan gurur duyuyorum." dedi. Ayrıca, teklifin şimdiden kabul edileceği yönündeki ifadelerin komisyonun iradesini etkileyeceğini savundu.
Yaşanan tartışmaların ardından Mustafa Çetin, teklifin doğrudan meclis gündemine alınarak oylanmasını talep etti.
Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer ise mecliste bugüne kadar imar konularında oluşan ortak teamülü hatırlatarak, kamu yararı taşımayan imar düzenlemelerinde ara komisyon uygulamasının benimsendiğini söyledi. Yüceer, komisyonlardan oy birliğiyle gelen kararların meclis açısından önemli olduğunu belirterek, teklifin neden son aşamada gündeme geldiğini sordu.
Mustafa Çetin ise söz konusu çalışmanın uzun süredir belediye bürokratları tarafından yürütüldüğünü, üniversitelerden de teknik destek alındığını belirterek, hazırlanan teklifin yalnızca plan notu ilavesi içerdiğini ve mevzuata uygun şekilde hazırlandığını ifade etti.
Uzun süren tartışmaların ardından ilgili gündem maddesi bazı CHP’li meclis üyelerininde desteğiyle oy çokluğuyla kabul edildi.
